车辆事故，我全责，走保险后对方要求折旧费

关于您提到的车辆事故全责后对方主张折旧费的问题，我结合实务经验为您分析如下： 首先需要明确的是，目前我国法律对于交通事故中的车辆折旧费（即"贬值损失"）尚未有统一规定。司法实践中，法院对这类诉求的判决存在较大差异，多数情况下较难获得支持。 主要考虑因素有： 1. 车辆必须属于较新车辆（一般指购买1年内或未达首保里程），且维修金额较高（通常需达车辆价值30%以上）才可能被认定存在贬值损失； 2. 需要对方提供具有资质的评估机构出具的贬值鉴定报告，自行估算的金额无效； 3. 即使满足上述条件，法院也可能以"损失具有不确定性"为由驳回诉求。 建议您可以这样应对： 1. 明确告知对方该费用不属于保险理赔范围（商业险和三责险条款均明确排除）； 2. 若对方坚持主张，可要求其先提供正规评估报告，但需注意评估需在维修前完成才有证明力； 3. 若进入诉讼阶段，可重点抗辩车辆已通过维修恢复使用功能，且对方未能证明实际交易价值受损。 目前建议暂不要主动承诺赔偿，可先让对方走法律程序。如果对方车辆确实属于新车且损伤严重，也可考虑适当协商折中方案，但需签订书面协议明确"一次性了结"。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律角度看，你并无义务支付对方的折旧费。《道路交通安全法》及相关保险条款主要规定了人身伤亡和财产损失的赔偿，而折旧费并非法定赔偿项目。因此，除非双方协商一致，否则你无需支付折旧费。若对方坚持要求，建议通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对对方坚持要求折旧费并提及法律诉讼的情况，你应首先了解《道路交通安全法》第七十六条的规定，明确机动车事故赔偿原则。根据该规定，保险公司在限额内赔偿后，不足部分由过错方承担。折旧费并非法定赔偿项目，双方应协商。若协商无果，对方提起诉讼，你需积极应诉，准备相关证据，如事故责任认定书、保险合同等，以证明你已按法律规定和合同约定进行赔偿。同时，可咨询专业律师，了解诉讼流程及应对策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若双方对折旧费协商结果不一致，可尝试以下途径解决：一是继续通过友好协商，寻找双方都能接受的折中方案；二是申请调解，如请求交警部门或保险公司介入调解；三是考虑仲裁，若双方同意，可选择有资质的仲裁机构进行仲裁；四是若对方坚持，可准备相关证据应诉，由法院根据法律规定和事实情况作出裁决。